-
Vraag van een boekvertaler Engels – Nederlands
Dag allemaal,
Mijn naam is Paul van der Lecq en ik ben boekvertaler Engels-Nederlands. Ik vroeg me af of iemand het misschien leuk vindt om mee te denken met de juiste vertaling van een zin die te maken heeft met fotografie.
In het boek dat ik onder handen heb, wordt een project besproken van de Amerikaanse fotograaf Spencer Ostrander. Elke keer als het regende, ging hij naar Times Square in Manhattan om daar de toeristen te fotograferen. En dan staat er:
‘With his simple, so-called consumer camera, which performed all functions for the photographer, and the electric billboards lit by LED lights, which emitted different wave lengths from the ones emitted by the camera, he took pictures of those lights bouncing off the puddles in the streets.’
Die ‘electric billboards’ verwijzen natuurlijk naar de elektronische reclameborden op Times Square, waarvan het licht weerkaatst wordt door de plassen op straat. Maar hoe zit dat precies met die ‘different wave lengths from the ones emitted by the camera’?
Elke uitleg of suggestie is van harte welkom!
Paul
-
5 Antwoorden
-
Uhh lastig maar ik denk dat als je een foto maakt met een simpele camera. Die camera is gewend aan normaal licht, zoals zonlicht of een lamp thuis.
Op Times Square hangen enorme reclameborden kennelijk met LED-lampjes. Dat licht is een beetje vreemd licht. Het is anders dan normaal licht. De camera “snapt” dat licht niet helemaal goed. De camera kan namelijk niet alle kleuren precies weergeven.
Als dat vreemde licht dan ook nog eens weerkaatst in plassen water op straat, krijg je bijzondere kleuren en effecten op de foto. Vreemde kleuren een wellicht her en der wat overbelichting.
Ik denk dus dat de fotograaf een simpele camera gebruikte en het felle licht fotografeerde, dat vreemde licht van de reclameborden dat terugkaatste in de plassen, en daardoor zagen de foto’s er speciaal en anders uit. (andere lichtkleuren als in werkelijkheid)
Hoop dat dit is wat je zoekt. Iets anders kan ik er zelf niet van maken.
-
Dank Marcel! Het bevestigt zo ongeveer mijn vermoedens. Nu nog kijken hoe ik dat netjes in het Nederlands kan formuleren.
-
Hij spreekt over een simpele camera, dan denk ik aan een met wat basis witbalans instellingen die niet aan te passen zijn voor LED verlichting waardoor de kleurregistratie van de camera afwijkt van de werkelijkheid. Weet niet of het je helpt hiermee een nette vertaling te creeeren zonder te technisch uit te wijden, succes
-
Dank! Ik heb voorlopig zoiets: ‘Met zijn
simpele zogeheten consumentencamera, die alle instellingen voor hem koos,
fotografeerde je vader hoe de ledverlichting van de elektronische reclameborden,
met haar afwijkende frequentiebereik, werd weerkaatst door de plassen op straat.’ Als iemand denkt dat het zo niet klopt, hoor ik het natuurlijk graag. 😀 -
Ik denk dat het met de knipperfrequentie van led tov van de sluitertijd van de camera te maken heeft. Soms zie je zo een effect op tv als er een auto gefilmd wordt met led koplampen, die knipperen dan. De camera legt die knippering vast maar die gaat te snel voor het blote oog (ik ga er van uit dat de camera digitaal is, niet film). De camera’s van tegenwoordig hebben vaak een anti-knipper instelling. Met een oude /goedkope camera heb je dan die billboards in verhaspelde vorm, een aantal leds zullen net uit zijn voor de camera. Hier wordt het vind ik wel goed uitgelegd zoek op cameraguru.nl naar laagfrequentie
cameraguru.nl
Herken en beheers flikkering in je fotografie | CameraGuru
Ontdek hoe je flikkering in kunstlichtfotografie herkent en beheerst. Leer de technische oorzaken kennen en pas praktische oplossingen toe voor perfecte foto's, zelfs bij lastig LED-licht.
Log in to reply.