Systeemcamera

[Frans van Dijk]

update.
Net in mijn fotoarchief gedoken. Nabewerking gedaan met “affinity” Voorlopig houd ik het bij mijn setje. Toch nieuwsgierig waarom andere overstappen op een systeemcamera. Ik vind ze voorlopig nog te duur voor een echte overstap.

[Jean-Paul H]

Beste Frans

Die argumenten zijn er niet of nauwelijks. De elektronische viewfinder heeft voordelen om in te kunnen zoomen als je zicht niet goed is en je kan het uiteindelijke resultaat al min of meer zien maar ik heb liever een optische viewfinder. De body’s zijn iets lichter maar als je een 50 mm van een spiegelreflex naast een moderne variant zet is grootte van het totale pakket niet echt een overtuigend argument. En hoeveel megapixels heb je nodig? Ik heb zelf ook een systeemcamera die ik in 2018 kocht om een reflex te vervangen maar grijp meer naar oudere, vooral ook analoge camera’s, omdat ik met de beperktere mogelijkheden van die toestellen meer het idee heb dat ik zelf de foto’s maakt ipv de computer. Een ander nog belangrijker argument is dat ik oudere lenzen mooier resultaat vind geven, moderne systeem lenzen zijn te perfect (klinisch scherp) waar de camera fabrikanten dan weer op inspelen om met AI een portretfoto te verzachten. Waar zijn we dan mee bezig?

[Frans van Dijk]

Dit is prima verwoord.
Zo denk ik er ook over en daarom twijfelde ik ook teveel om de overstap te maken. Daarom mijn archief in gedoken en daar gaan zoeken naar waarom ik een andere body zou moeten halen.
Voorlopig doe ik het nog wel met mijn oude set. Doet het goed genoeg.

[Stefanie van Dijk]

Ik was gewoon toe aan een upgrade, ik wilde graag wat meer frames per seconde voor high speed fotografie en het hele eye tracking verhaal voor wildlife sprak me ook erg aan. Ik ben dus van de canon 6DII naar de R6II overgestapt dus van 6,5fps naar max 40fps (als dat niet genoeg is moet ik een andere hobby zoeken 😃) Ik heb ze beiden in een vergelijking gegooid om te zien of er nog meer voordelen waren en stabilisatie en aantal focuspunten zijn ook beter/meer in de R6II en het dubbel card slot, alleen ben ik er wel 2MP op achteruit gegaan en battery life. Die laatste heeft me er nog een tijdje van weerhouden om over te stappen. Ik hoor nog steeds mensen zeggen gewicht maar die paar gram dat het scheelt zijn de moeite niet. Ik ben zeer tevreden met de R6II maar hou de 6DII nog als back-up, om mijn ‘oude’ lenzen te kunnen blijven gebruiken heb ik de adapter aangeschaft en dat werkt op zich prima. Zonder mijn ‘wens’ voor meer fps was ik waarschijnlijk niet overgestapt maar vooralsnog heb ik er geen spijt van

[Frans van Dijk]

Prima antwoord. Klinkt logisch. Heel misschien moet ik eens zo’n set gaan proberen. Dan kan het mijn mening nog veranderen. Tot nu toe doet mijn 5D het prima. Het spel om die foto te maken boeit mij teveel om nu te gaan veranderen. Toch interessant om zo eens anderen hierover te horen. In de praktijk weerhoudt mij het vooral door fors gehoorverlies om de praktijk op te zoeken en dit is dan weer een mooie tussenweg.
Ik kan er wel wat mee.

[Verwijderde gebruiker]

Een tijdje terug overgestapt van de Canon 80D naar de R6MII met daarbij ook een L lens die ik het meest gebruikt. Dan maak je toch wel een flinke stap vooruit. Maar de 5D is al een hele nette camera en dan is het verschil met een systeem camera een stuk minder. Anderzijds alle lenzen ga je ook niet in de RF uitvoering aanschaffen of je moet geld te veel hebben. Ben je een professioneel fotograaf kan dat anders liggen.

[Frans van Dijk]

Mijn dank.
Ik was vooral een beetje opzoek naar ervaringen.

De 5D is op dit moment 2e hands erg interessant om te kopen en dat was dan ook mijn reden deze als vervanging voor mijn 7Dxx te doen.

Het kriebelde een beetje of de volgende stap een systeem camera moest worden. Ik twijfel nog teveel en en de 5D4 doet het nog uitstekend.

Uiteindelijk bepaald de fotograaf wat het beeld gaat worden. Een systeemcamera gaat mij geen betere foto’s leveren. Daar ben ik inmiddels wel over uit.