• Marcel Wiegerinck

    Opperhoofd
    24/04/2023 om 16:58 uur

    Kan je mij de volledige versie eens mailen? Dan ga ik het uitzoeken.

    • Marij Nuij

      Lid
      01/05/2023 om 19:18 uur

      ik heb je de originele foto gemaild Marcel. Heb je er al naar kunnen kijken?

  • Marcel Wiegerinck

    Opperhoofd
    03/05/2023 om 12:15 uur

    Ik heb zojuist een test gedaan met jouw foto die je mij gemaild hebt. Ik heb de foto onder jouw naam geupload naar de website. Bij navraag worden de foto’s niet verkleind. Ik vind inderdaad dat er een klein verschil (minimaal) in scherpte te zien is. Dit heeft te maken met de viewer de grootte waarop de foto wordt weergegeven. Jouw viewer op je pc is waarschijlijk beter als die ik gebruik op de website. Ook zag ik verschil per browser. Maar ik ga dit wel op mijn wannahave list zetten voor de website. Met andere woorden ik ga kijken of ik de maximale scherpte kan bereiken op de website.

    • Jasper Scheffers

      Lid
      07/05/2023 om 10:01 uur

      Marcel, is het misschien iets om te kijken naar het optimale upload formaat? Welke grote moet de foto dan hebben en welke DPI?

      Het uploaden van het maximale formaat neem niet alleen veel ruimte op de server in, maar bepaald ook de laadtijd van de foto op het scherm. Ook kan de DPI waarde verschil geven (een scherm heeft vaak een DPI van 72 terwijl een foto op 300 kan staan). Dit kan allemaal effect hebben op het weergeven van de foto.

      • Marcel Wiegerinck

        Opperhoofd
        07/05/2023 om 20:23 uur

        Nee dit heeft nauwelijk impact. Een foto op 300DPI met een resolutie van 6720×4480 is 10,2 mb. Ik zal een foto bijvoegen met bovenstaande waarden dan kan je dat zelf ervaren hoe snel deze laad. Over ruimte op de server hoeft niemand zicht zorgen te maken 😉

Log in to reply.