Fotoclub Fotografiecommunity › Vragen en Discussies › Fotografie Vraagbaak › Wat zou een interessante systeemcamera met bijbehorende lens kunnen zijn?
Tagged: systeemcamera
-
Wat zou een interessante systeemcamera met bijbehorende lens kunnen zijn?
Geplaatst door Harry Vandenboorn op 04/11/2023 om 19:06 uurhallo, ik ben in al een tijdje het bezit van een normale Nikon D3300 spiegelreflexcamera met Sigma 18-200 lens. Nu hoor ik goede dingen over de systeemcamera’s. Mijn vraag: wat zou een interessante systeemcamera met bijbehorende lens kunnen zijn, waarbij het mij niet gaat om een dure professionele camera voor een hobbyfotograaf die ik ben. Wie heeft hier ervaring mee, welke tips zijn er? Bedankt, Harry.
-
This discussion was modified 3 weken, 3 dagen geleden by
Marcel Wiegerinck.
Stefanie van Dijk antwoordde 4 dagen, 18 uur geleden 13 Leden · 19 Antwoorden -
This discussion was modified 3 weken, 3 dagen geleden by
-
19 Antwoorden
-
Ik heb zelf geen ervaring met Nikon, maar wij hebben voor dezelfde keuze gestaan. Mijn vrouw gebruikte mijn canon 7dII toen ik een Canon 6dII kocht. Het nadeel voor haar was dat deze camera’s vrij groot zijn. We zijn gaan kijken en hebben besloten een Canon R7 te kopen met adapter. Hierdoor kan zij gewoon haar Tamron lens (aps-c)gebruiken en evt mijn canon lensen. Deze camera is een stuk kleiner en lichter en maakt fantastische foto’s. Ik denk er zelf over om zelf,ook over te gaan naar de r6II, maar de prijs houdt mij tegen. Het enige nadeel is dat je minder foto’s kan maken per accu omdat alles digitaal is, dus ook de zoeker. Omdat je een Sigma lens hebt ben je in principe niet gebonden aan een merk en kan je kiezen. Ik begrijp wel als je bij Nikon wil blijven ivm de menustructuur. Ik zou dus eerst naar de winkel gaan en je daar laten informeren en wat camera’s vast te houden icm je eigen lens. Wij zijn goed geholpen bij Cityfoto(nu cameranu). Succes met je keuze.
-
Ik hoor veel goede verhalen over de Sony syteemcamera’s. Ik vind wel dat het menu op de camera redelijk gebruiksONvriendelijk is. (Zeker in vergelkingmet de Nikon D3200 (die ik heb).
-
Het is me niet heelmaal duidelijk waarom je een ander toestel overweegt. Wat mis je in je huidige camera, dat je graag anders/beter zou willen hebben in een nieuw toestel?
Of is het gewoon zin in iets anders / iets nieuws? (niks mis mee)Er zijn allerlei systeemcamera’s op de markt, en ze zijn zo goed als allemaal zeer geschikt voor de meeste soorten fotografie. De verschillen zitten voornamelijk in hoe ze in de hand liggen, bediening, etc. Let daar goed op voordat je iets aanschaft, en ga daarom naar een echte winkel waar je kunt voelen hoe de toestellen in de hand liggen. Kijk ook, of de door jou gewenste type lens/lenzen beschikbaar zijn.
-
dank je wel voor je reactie en advies..ik vind mijn camera van onvoldoende kwaliteit en verouderd….vandaar een update naar iets nieuws en hopelijk beter niveau
-
-
Denk je dat je ineens beter gaat fotograferen met een systeem camera ipv een spiegel.
reclame praatjes en geldklopperij. Leer eerst eens goed fotograferen.
-
Goede dag, op zulk een kinderachtige reactie zat ik net te wachten….bedankt voor je waardevolle tip!
-
@janspoel Pobeer het positief te houden!
Regel 1 uit van onze community-spelregels en richtlijnen is dan ook;
- Respecteer anderen: behandel andere leden van de community met respect en beleefdheid.
https://www.fotoclub.nl/community-spelregels-en-richtlijnen/
-
Dit antwoord is 2 jaar, 1 maand geleden gewijzigd door
Marcel Wiegerinck.
fotoclub.nl
Community Spelregels en Richtlijnen - Fotoclub.nl
Respecteer anderen: behandel andere leden van de community met respect en beleefdheid. Geen spam of ongepaste inhoud: plaats geen spam of ongepaste inhoud,
-
-
Ik heb zelf jarenlang de Sony A7R II en een Sony A7R V gebruikt. Wat systeemcamera’s betreft heeft Sony altijd voorgelopen op de concurrentie. De gebruiksvriendelijkheid van de software (de menu’s) laat veel te wensen over maar de kwaliteit en mogelijkheden van de A7 serie zijn ongeëvenaard (8 stops beeldstabilisatie, 61 megapixels, 8K video-opname, etc, etc). Ook de autofocus (met AI) is echt perfect. Razendsnel en spot-on. Ook zijn er zeer goede lenzen verkrijgbaar voor de E-mount, zowel van Sony zelf (de G-master lijn) als die van Zeiss.
Toch heeft die hoge kwaliteit wat mij betreft ook nadelen. 61 Megapixels en een haarscherpe lens maken het beeld voor mij te klinisch waardoor wat karakter ontbreekt. Een ander nadeel van Sony’s systeemcamera’s en misschien wel van alle systeemcamera’s is dat het wat mij betreft te makkelijk is om een mooie foto te maken. Zo zie je altijd al direct het eindresultaat van je foto, nog voordat je de foto genomen hebt omdat je altijd een live view hebt. Wanneer je de camera vervolgens op auto-modus en autofocus instelt kan de foto bijna niet meer mislukken. Ik vroeg me op een gegeven moment af; wie heeft die foto nou eigenlijk gemaakt? Natuurlijk bepaal je zelf de compositie. Maar met 60 megapixels kan je die compositie achteraf eigenlijk nog voor een heel eind bepalen omdat je nog zo veel ruimte over hebt om te snijden in je foto.
Als het maken van een mooie foto je doel is dan raad ik je zeker een camera uit de A7 serie van Sony aan. Daar zul je denk ik geen spijt van krijgen. Ik heb mezelf echter als doel gesteld om weer (opnieuw) te leren fotograferen en heb mijn Sony body’s en al mijn e-mount lenzen ingeruild voor een paar analoge camera’s. Nu moet ik weer hard werken om een mooie foto te maken. Dat lukt me vaak ook niet meer. Maar ik heb nog nooit zo veel geleerd en ik heb er geen moment spijt van gehad.
-
Dank voor deze mooie aanvulling. Echter je beschrijft nu wel twee uitersten. De overstap naar alleen analoog lijkt me wel heftig. 👊
-
Dit antwoord is 2 jaar, 1 maand geleden gewijzigd door
Marcel Wiegerinck.
-
Dit antwoord is 2 jaar, 1 maand geleden gewijzigd door
-
Op zoek naar meer info over waarom ik een overstap op een systeemcamera zou willen maken.
Tot nu toe teveel nadelen.
Vervolgens kom ik jouw verhaal tegen en dat gevoel herken ik. Het wordt nu wel zo stik eenvoudig een opname te maken. Is het inderdaad nog wel leuk? Ik denk dat het vooral een gevoelskwestie is. Ik schiet best leuke opnames maar soms zijn het die net niet gelukte waar meer verhaal in zit.
Voorlopig blijf ik het nog houden bij mijn Canon 5d IV. die doet het prima. Ik moet hem nog veel beter leren kennen maar ergens denk ik, dat is het spelletje van een goede foto maken.
Gemak of het gevoel?
Ik kies nu het gevoel. Spiegelreflex mijn 5D blijft voorlopig mijn camera.Bedankt voor je verhaal. Ik zag er veel herkenning in.
-
-
Ik denk dat alle merken uitstekende camera’s maken. Aangezien je al een Nikon hebt en misschien een aantal lenzen zou ik een camera in de Z serie van Nikon zeker bekijken, met een FTZ adapter gebruik je je oude F mount lenzen met alle functionaliteit. Kijk ook zeker naar 2e hands modellen, een stuk voordeliger.
-
Nu met de komst van de Nikon Z8 en de Z6III, komen er best wel wat Body’s te koop.
Heb zelf de stap van Panasonic G9 naar de Nikon Z7II gemaak ruin een jaar geleden. Overstappen kost altijd geld, maar er geen seconde spijt van.
Gebruik de Z7II voor Landschap, Langesluitertijden, Architectuurfotografie en een uitsapje naar Macro.
Twee weken terug nog een mooie Nikon Z6II body er bij weten te kopen ( 2e Hands ) 1600 klik’s.
Deze gaat gebruikt worden voor infrarood fotografie.
Harry suc6 met je keuze maken, beste body is de body waar jij je goed bij voelt.
-
Hallo Harry, IK ben ivm leeftijd inmiddels overgestapt naar “compact”. Ik heb al heel lang geleden de spiegelreflex afgeschaft. De systeemkamera heeft m.i. een aantal voordelen:
– de kamera heeft geen spiegelhuis, is dus compacter, (een kortere flang), de body is ca 2 tot 3 cm platter, .
– De zoeker geeft het werkelijke beeld zowel qua belichting als scherptediepte.
– je kunt nagenoeg alle lenzen die op (analoge) spiegelreflexen passen via een adapter op de body van een systeemkamera monteren, je mist dan alleen de autofocus, maar door focus-peaking in de kamera wordt manuele scherpstelling beter dan het ooit is geweest. Vooral lichtsterke standaardlenzen (b.v. 50mm 1.2) zijn populair.
NB: Kamera’s voor het MFT formaat (Olympus, Panasonic) zijn speciaal ontwikkeld als systeemkamera. Met kleinere sensor, dit wordt deels gecompenseerd door de wat lichtsterkere lenzen.
Ik kan je dus alleen maar aanraden te kiezen voor een systeemkamera.
-
Nog even een aanvulling! Ik heb met MFT-kamera’s van Olympus gefotografeerd tot mijn groot genoegen! Daarna nog met een A7IIR van Sony. Ook dat was erg fijn. Ik had o.a. een 35mm lens van Zeiss die digitaal de scherpte-diepte aangaf op de lens. 42 MP vond ik achteraf te veel, ik moest alle foto’s steeds weer terugbrengen naar een voor mij bruikbare resolutie! MFT is geweldig als je van “lichtgewicht” houdt. De nieuwe Sony full-frame kamera’s zijn erg compact, dat spreekt mij altijd aan. IK zou wel tweede hands kopen, dan behoudt je de waarde beter als je van systeem of merk verandert. IK veranderde na 2 á 3 jaar en verkocht en kocht alles 2e hands, nagenoeg zonder verlies.
-
Ik heb al 3 jaar de Sony a6700. Ben er erg tevreden over!. Veel instellingen. Veel lenzenkeuze. Presteerd erg goed
-
Er zijn allerlei soorten (en maten) systeemcamera’s op de markt en iedereen vind andere dingen belangrijk bij de keuze van een camera. Je kunt het beste eens op een rijtje zetten wat je belangrijk vind, begin daarbij met wat je van je huidige camera het meest gebruikt, vul dat aan met wat je aan je huidige camera mist en ga dan op zoek naar camera’s die in dat plaatje passen. Vergelijking websites kunnen daar bij helpen (ik gebruik zelf versus veel) als je dan het lijstje hebt weten terug te brengen naar 3 of 4 camera types dan zou ik eens in een fysieke winkel gaan kijken welke goed in de hand ligt en hoe je met de menuutjes overweg kunt
Log in to reply.


