-
Smartphone of DSLR?
Beste mensen,
De meeste hier op het forum zullen wel denken waarom word deze vraag hier gesteld maar ik zou echt enorm geholpen zijn.
Ik twijfel dus of een DSLR mij echt verder gaat helpen dan mijn smartphone. Ik zal even mijn doeleinden toelichten.
Ik bevind me in de wereld van amateur bodybuilding/fitness. Na jaren ben ik beginnen met een beetje een instagram account op te bouwen. Dit doe ik momenteel met mijn smartphone de Samsung Galaxy S22 ultra 108Mp.
In het verleden heb ik een D7200 gehad en had ik me verdiept in het fotograferen in de stand manual. Dit ging voor mijn hobby toen prima af even als hele lichte bewerkingen in PS als nabewerken in LR (raw). Helaas ging de camera na een paar maanden de kast in dus uiteindelijk maar besloten deze te verkopen.
Ik ga ook regelmatig op vakantie en merk (na mate ik ouder word) het steeds leuker begin te vinden om momenten vast te leggen en omgeving e.d. te fotograferen.
Nu heb ik in gedachte om een Nikon D3200, 3300, 3400 of Nikon D5300 aan te schaffen. Deze modellen zijn ook geselecteerd of budget circa 150 tot 200 euro 2e hands. Aangezien ik er nog niet volledig mee bezig met het maken van foto’s wil ik mijj budget ook niet te groot maken aangezien ik weer bang ben dat de camera in de kast beland.
Nu is dus mijn vraag, gaat een van deze modellen mij heel veel verder brengen dan mijn telefoon?
Ik wil iedereen alvast bedanken voor het meedenken en het geven van zijn of haar mening!😃
-
8 Antwoorden
-
De genoemde Nikon zijn – geloof ik – wel vergelijkbaar (qua mp ?). Belangrijker is de keuze van lenzen. Macro, tele, prime of zoom? Hangt er vanaf hoeveel je wil sjouwen en wat je graag fotografeert. Ikzelf werk met een D3200 en een 18-105. Een enkele keer gebruik ik de 55-300.
-
De telefoon is standaard 17mp optie voor 108mp (duurt lang voor het vastleggen van de foto) de camera’s zijn om en nabij de 24,4mp.
Lens word dan een prime lens 35mm f/1,8 en een 15-55mm kitlens voor vakantie.
Ik doe aan amateur bodybuilding dus het gaat voornamelijk om fitness gerelateerde foto’s voor bijvoorbeeld instagram.
-
Het aantal MP is niet belangrijk, als je met name voor online posten gebruikt of evt afdrukken tot A4 formaat heb je aan 12 MP meer dan genoeg. Het is de lens die het verschil gaat brengen. Ik neem aan dat je foto’s binnen wil maken, ik zou dan een lichtsterk prime nemen als een 35 AF-S G 1.8 DX voor bij je DX camera. Evt kun je dan in de nabewerking nog wat croppen om ‘ in te zoomen’ . Tweedehands reken op 100 euro voor de lens. De camera zal ook minder foto’s heel hard verscherpen zoals de ini-mini lensjes en sensors op telefoons moeten, je foto’s gaan er natuurlijker en prettiger uitzien.
-
-
Ik raad de 18-105 aan. Meer mogelijkheden en kwalitatief beter dan de 18-55 kitlens. Is wel een klein beetje langer…
-
Jaa juist ik moet het dus meer gaan zoeken in het verschil qua lens dan de camera zelf. Als ik het goed begrijp gaat een 35mm f/1.8 mij dus wel echt verder helpen dan een smartphone.
Wat betreft de 2e lens goeie tip om mee uit te breiden!
-
Af en toe maak ik ook wel eens een foto met mijn Samsung S24fe. Maar kwa ruis kan niks tippen aan mijn camera’s. Tot mijn grote spijt moet ik bij elke foto met de smartphone de hoeveelheid ruis constateren, die ik niet heb met mijn camera.
En zeker in low light situaties, zoals in de body builder contests, gaat een DSLR beter presteren dan eender welke smartphone. Ja, het is iets omslachtiger dan een smartphone die je altijd op zak hebt, maar het resultaat is wel een pak beter. -
Ik zie sommige mensen de prachtigste plaatjes maken met de gsm maar mijn ding is het niet. Nu heb ik ook niet echt geïnvesteerd in de cameraphone maar ik mag al blij zijn als ik daarmee een fotootje trek wat scherp is. Ik zou zelf altijd gaan voor de ‘echte’ camera en dan een met hoog dynamisch bereik en een lichtsterke lens voor indoor sport zaken
-
Naast dsrl en smartphone is er ook nog de iPad. Met de app CameraPixels kun je ook nog scenario’s uitproberen zoals focus stacking, exposure bracketing, time lapse enz…
Log in to reply.